首页 » 电影 » 求求你,表扬我
求求你,表扬我

求求你,表扬我

HD
类型:电影 喜剧
导演:黄建新
地区:内地
年代:2005
主演:王志文 范伟 陈好 苗圃 廖凡
剧情:民工杨红旗(范伟饰)一次又一次次数之多跑到报社..展开
剧情:民工杨红旗(范伟饰)一次又一次次数之多跑到报社要求登报表扬自己,因为自己在一起强奸未遂案中救了一个姑娘,可是当事人女大学生欧阳花(陈好饰)对这件事却坚决否认,并且声称自己从未见过杨红旗。记者古国歌(..展开
剧情:{if:"

尽管这部影片对于观影数量足够的人来说,过于直白而显得细节有点糙。尤其一些镜头过于刻意了。但还是有很多人认为这是一部晦涩难懂的电影,所以看完后反而想要写一下观影所想。

当然了,剧透警告

一些影评要么从价值观,要么从政治的角度,都对这部电影作了很多分析。我反而想先说说一些表面粗浅的点。

1.杨红旗这种人物,如果先不把他理解成符号化的身份代表,现实中其实还真有不少这样的人。由于家里人在新闻单位,所以确实听过不少类似这样的人物。很有意思。但对于社会阅历不多的人,往往会觉得生活中怎么可能有这样的人。确实,如果你的社交圈子不大工作性质又接触不到广泛的人群,那很容易就会以自己认知的视角去否定。而实际上,无论杨红旗杨胜利这样的人物,生活中都存在不少。顺便说一句,欧阳花那样的人,生活中也很多。

2.电影本身的焦点事件——粉巷那晚发生了啥。电影虽然没有如同罗生门那样展开这个点,但现实中,这类事件往往就是罗生门,如果你亲历过类似的事情,就会有一种说不出道不明的无力感。确实生活中经常没有黑白分明,只有灰。

3.古国歌,我看影评中很少对这个角色做分析的,实际上这个角色才是最值得思考的。因为影片里唯一自己做出了改变的,只有这个角色。其它的角色只是被动的做出了改变,而古国歌,是唯一有主动选择能力的。在我看来,也对应了观众自身,你的观影思考,代表了你的选择。

导演对于电影要表达的东西,给我的感觉是有点用力了,因此显得过于直白。比如开头那段关于幸福的对话。比如杨红旗都是往左骑车把红背心竖在自行车尾。比如杨红旗坐在报社楼梯铺开报纸,报社的人直接无视他,踩着自家报社的报纸而过。比如村干部说的那句“他走了好啊,他没有痛苦了,我们大伙也不用为他操心了”。再比如最后与杨红旗父子在逆行人流中相遇,还收到了短信。不过话说回来,看影评,大部分人倒是根本看不到也看不懂这些。

由于导演对角色都只是作为符号来使用,所以导致演员的演技也显得参差不齐,一些表演过于匠气看了难受。但由于就是个符号化的角色,所以你还真没法评价说他究竟表演得好还是差。如果导演把故事打磨成更有真实感的细腻叙事,或许观影感受会好很多。但那样也弱化了其想表达的东西了,所以也能理解导演为了表达,而选择了弱化了故事本身。不管你觉得电影是在谈论新旧价值观冲突,还是觉得电影在反思新文化对本土文化的冲击,甚至觉得是在讨论高度媒体化的时代无序无标准的叙事对个体的冲击。都可以通过解读这些符号化的角色来得到。

总体来说,这部电影还是非常不错的。对我来说,不强制给出答案,能让观众自己思考的就是好电影。"<>""}

尽管这部影片对于观影数量足够的人来说,过于直白而显得细节有点糙。尤其一些镜头过于刻意了。但还是有很多人认为这是一部晦涩难懂的电影,所以看完后反而想要写一下观影所想。

当然了,剧透警告

一些影评要么从价值观,要么从政治的角度,都对这部电影作了很多分析。我反而想先说说一些表面粗浅的点。

1.杨红旗这种人物,如果先不把他理解成符号化的身份代表,现实中其实还真有不少这样的人。由于家里人在新闻单位,所以确实听过不少类似这样的人物。很有意思。但对于社会阅历不多的人,往往会觉得生活中怎么可能有这样的人。确实,如果你的社交圈子不大工作性质又接触不到广泛的人群,那很容易就会以自己认知的视角去否定。而实际上,无论杨红旗杨胜利这样的人物,生活中都存在不少。顺便说一句,欧阳花那样的人,生活中也很多。

2.电影本身的焦点事件——粉巷那晚发生了啥。电影虽然没有如同罗生门那样展开这个点,但现实中,这类事件往往就是罗生门,如果你亲历过类似的事情,就会有一种说不出道不明的无力感。确实生活中经常没有黑白分明,只有灰。

3.古国歌,我看影评中很少对这个角色做分析的,实际上这个角色才是最值得思考的。因为影片里唯一自己做出了改变的,只有这个角色。其它的角色只是被动的做出了改变,而古国歌,是唯一有主动选择能力的。在我看来,也对应了观众自身,你的观影思考,代表了你的选择。

导演对于电影要表达的东西,给我的感觉是有点用力了,因此显得过于直白。比如开头那段关于幸福的对话。比如杨红旗都是往左骑车把红背心竖在自行车尾。比如杨红旗坐在报社楼梯铺开报纸,报社的人直接无视他,踩着自家报社的报纸而过。比如村干部说的那句“他走了好啊,他没有痛苦了,我们大伙也不用为他操心了”。再比如最后与杨红旗父子在逆行人流中相遇,还收到了短信。不过话说回来,看影评,大部分人倒是根本看不到也看不懂这些。

由于导演对角色都只是作为符号来使用,所以导致演员的演技也显得参差不齐,一些表演过于匠气看了难受。但由于就是个符号化的角色,所以你还真没法评价说他究竟表演得好还是差。如果导演把故事打磨成更有真实感的细腻叙事,或许观影感受会好很多。但那样也弱化了其想表达的东西了,所以也能理解导演为了表达,而选择了弱化了故事本身。不管你觉得电影是在谈论新旧价值观冲突,还是觉得电影在反思新文化对本土文化的冲击,甚至觉得是在讨论高度媒体化的时代无序无标准的叙事对个体的冲击。都可以通过解读这些符号化的角色来得到。

总体来说,这部电影还是非常不错的。对我来说,不强制给出答案,能让观众自己思考的就是好电影。{else}民工杨红旗(范伟饰)一次又一次次数之多跑到报社要求登报表扬自己,因为自己在一起强奸未遂案中救了一个姑娘,可是当事人女大学生欧阳花(陈好饰)对这件事却坚决否认,并且声称自己从未见过杨红旗。记者古国歌(王志文饰)在调查中得知杨红旗要求登报表扬是为了完成父亲在临终前的愿望,但是直到其父去世依然没有看到儿子被登报表扬,古国歌受到很大的触动。在警察女友米一(苗圃饰)的帮助下,古国歌很快就找到了事件的真相。真相自然使杨红旗得偿了登报受表扬的心愿,可是却深深的伤害了想维护自己清誉的女大学生欧阳花,与此同时,古国歌也陷入了不知对错的矛盾之中……\r\n  本片在2005年第八届上海国际电影节上荣获评委会大奖以及最佳剧本奖。{end if}收起

  • 播放地址1