阿姆斯特丹

剧情：三位好友，一桩谜案，惊天阴谋，即将揭晓......全明星阵容共同演绎，奥斯卡提名导演大卫·O·拉塞尔执导，克里斯蒂安·贝尔、玛格特·罗比、约翰·大卫·华盛顿主演，泰勒·斯威夫特惊喜亮相！当目击者变成..展开

剧情：{if:"

?Amsterdam (2022, dir. David O. Russell) · R · 2h14m

—Genre: Drama/Comedy

—Cast: Christian Bale (Burt), Robert De Niro (‘General’ Gil), Rami Malek (Tom), Andrea Riseborough (Beatrice), Margot Robbie (Valerie), Zoe Saldana (Irma), Taylor Swift (Liz), Anya Taylor-Joy (Libby), John David Washington (Harold)

—Ratings: IMDb 6.1/10, Rotten Tomatoes 33%, Letterboxd 2.6/5

[观影随笔] 十月刚过一周，一个不太聪明的想法已经付诸行动—用有限的休息时间看了部令我无限迷惑的电影。说该片使我无限迷惑可能太过夸张，因为我在观影前没去网上翻概要，影评，和采访，对该片叙事，风格，和创作意图缺乏初步探索；片内的镜头运动和视点运用并不费解，讲些我稍微有印象的部分，Burt和Harold推门进入餐厅(?)，镜头后拉，然后顺着他们的视角摇至内景，运镜代替剪辑保持空间连续性；Burt和Beatrice的对话，由于男女主身高差距，镜头低角度拍摄Bale，高角度拍摄Riseborough，剪辑到视线匹配，正反打镜头配合两种镜头角度使对话不间断；此外，选用正反打而不是双人镜头构建人物关系的原因：（1）影片叙事核心是Burt，于旁白/构图/主观镜头可知（2）该段对话更多是传达Burt的想法，即拒绝Beatrice，可能用剪辑将二人分割至不同画面比在同一画面内传递这种决绝更加直接有效。使我迷惑的点，首先，这部电影的叙事节奏乱，情节好像是被打碎了重组然后再打碎再重组，观影中途我去了一次洗手间，回来之后闭上眼懒得看画面以至于睡了十几分钟（大概？）；其次，影片用了太多中景和特写，以至于Gil最后的演讲被拍的像是被迫营业；相机焦点过度服务观众以至于有些“居高临下”了，五位角色在Tom家的对话场景，镜头多次在Valerie和Libby开口时在前景中景变焦，背景一直是模糊的。我很好奇为什么不深焦拍完这组镜头，又为Tom家的豪华装修和Anya Taylor的惊艳妆容感到可惜。总而言之，我感觉导演想表达很多内容也想认真拍电影，但想法和结果配合的不是很好。好在本片阵容豪华，场面调度优秀，配乐舒缓。De Niro出现在电影海报上给了我去看的动力，等不到他的表演我不舍得离开电影院。服化道和场景搭配是我坚持看下去的原因，在Beatrice家中，她的红裙配上淡红色的灯光，还有Valerie的艺术作品还是颇具视觉效果的。本片配乐收录在Spotify，标题为Amsterdam Soundtrack 2022|Amsterdam Movie Soundtrack，有兴趣的可以听一下

Irma (played by Zoe Saldana):“Choice matters over need.”"<>""}

?Amsterdam (2022, dir. David O. Russell) · R · 2h14m

—Genre: Drama/Comedy

—Cast: Christian Bale (Burt), Robert De Niro (‘General’ Gil), Rami Malek (Tom), Andrea Riseborough (Beatrice), Margot Robbie (Valerie), Zoe Saldana (Irma), Taylor Swift (Liz), Anya Taylor-Joy (Libby), John David Washington (Harold)

—Ratings: IMDb 6.1/10, Rotten Tomatoes 33%, Letterboxd 2.6/5

[观影随笔] 十月刚过一周，一个不太聪明的想法已经付诸行动—用有限的休息时间看了部令我无限迷惑的电影。说该片使我无限迷惑可能太过夸张，因为我在观影前没去网上翻概要，影评，和采访，对该片叙事，风格，和创作意图缺乏初步探索；片内的镜头运动和视点运用并不费解，讲些我稍微有印象的部分，Burt和Harold推门进入餐厅(?)，镜头后拉，然后顺着他们的视角摇至内景，运镜代替剪辑保持空间连续性；Burt和Beatrice的对话，由于男女主身高差距，镜头低角度拍摄Bale，高角度拍摄Riseborough，剪辑到视线匹配，正反打镜头配合两种镜头角度使对话不间断；此外，选用正反打而不是双人镜头构建人物关系的原因：（1）影片叙事核心是Burt，于旁白/构图/主观镜头可知（2）该段对话更多是传达Burt的想法，即拒绝Beatrice，可能用剪辑将二人分割至不同画面比在同一画面内传递这种决绝更加直接有效。使我迷惑的点，首先，这部电影的叙事节奏乱，情节好像是被打碎了重组然后再打碎再重组，观影中途我去了一次洗手间，回来之后闭上眼懒得看画面以至于睡了十几分钟（大概？）；其次，影片用了太多中景和特写，以至于Gil最后的演讲被拍的像是被迫营业；相机焦点过度服务观众以至于有些“居高临下”了，五位角色在Tom家的对话场景，镜头多次在Valerie和Libby开口时在前景中景变焦，背景一直是模糊的。我很好奇为什么不深焦拍完这组镜头，又为Tom家的豪华装修和Anya Taylor的惊艳妆容感到可惜。总而言之，我感觉导演想表达很多内容也想认真拍电影，但想法和结果配合的不是很好。好在本片阵容豪华，场面调度优秀，配乐舒缓。De Niro出现在电影海报上给了我去看的动力，等不到他的表演我不舍得离开电影院。服化道和场景搭配是我坚持看下去的原因，在Beatrice家中，她的红裙配上淡红色的灯光，还有Valerie的艺术作品还是颇具视觉效果的。本片配乐收录在Spotify，标题为Amsterdam Soundtrack 2022|Amsterdam Movie Soundtrack，有兴趣的可以听一下

Irma (played by Zoe Saldana):“Choice matters over need.”{else}三位好友，一桩谜案，惊天阴谋，即将揭晓......全明星阵容共同演绎，奥斯卡提名导演大卫·O·拉塞尔执导，克里斯蒂安·贝尔、玛格特·罗比、约翰·大卫·华盛顿主演，泰勒·斯威夫特惊喜亮相！当目击者变成嫌疑人，身处风暴中心的他们，该如何守护彼此，发觉真相？{end if}收起