滑板女孩

起初，我认为这是一个西方圣母拯救故事，特别是伦敦女孩讲要不是她的爷爷，她的父亲如何如何，我当时想拿鞋扔她。要不是她爷爷管理不善，她的亲爷爷就不会死。

但是后来滑板女孩受伤，她就反思自己的行为是不是对当地的一种打扰，自己的所作所为是不是正确。我的观影体验是，前期镜头很多给到伦敦女孩，但确实前期工作是她在做（不过前面有些地方处理的确实不够自然，会造成西方圣母刻板印象。而事实是有很多善良且有能力的人在贫困落后地区做事情，但他们并非追求虚荣的形象，他们同时也乐在其中，这是一种双向成就）。随后，等场地建设完毕，镜头对准的就多是孩子，就是完成梦想最终还是要靠他们自己。

而当地人，一方面是种姓制度父权思想的受害者，一方面又是新社会风貌的打造者。延续了几百年甚至几千年的社会等级制度随着人类文明发展而消失在书面上，但是还残存在人的心里，分裂着人群。这是现实，但是人可以改变现实。你可以看到，这种传统思想的残留越发暗淡，孩子是不在乎种姓制度的，他们渴望一起玩耍；也可以看到，父亲尽管父权思想根深蒂固，但是他到底是爱孩子的；母亲是各种“规矩”的受害者，她没有反抗，也不敢反抗，但她向往反抗、并没有严令禁止女儿反抗。

同时，我从他们一家身上看到了家庭的温暖（或许也是我是局外人才会这么宽容）。女孩的弟弟，他对姐姐友爱、关心，他身上透着孩子的天真。父母尽管严厉，甚至父亲穷耍威风，但是，孩子受了伤母亲会关心她，会留意到女儿的“泥滑板”。父亲无论怎样怪戾，始终勤勤恳恳地做事养家。从个体来看，我没有觉得他们家有什么可指责的地方，夫妻俩辛苦勤劳，正直，不同意女儿偷东西，不同意平白无故接受别人的东西（这也是对女儿的一种保护）。所以姐姐为了学习滑板可以有这么大的勇气和热情，所以弟弟一直开朗、调皮。

至于当地一定要生个儿子，特别看重别人的看法，传统父权思想，我认为我们不能按照自己周边的环境去衡量另一个环境中的人（所以我不同意一个短评说的本剧最大的bug是穿凉鞋滑滑板，我们穿鞋不代表别人都要穿鞋），同时永远不要低估文化观念对人的束缚。有的时候，这是一种生存规则，村子里的生活甚至镇上的生活是一种几乎面对面的生活，不是大门一关就可以过下去的日子。在我看来，他们所有的我们看不过去的地方，几乎都是社会文化和观念以及生活条件的产物，和他们个人品质没有过多牵连。

同时，跑前跑后并且已经学会在网络上做生意的旅馆老板、学生来上学并规范滑滑板后就没有过多介入滑板事件的老师和乡亲、提供帮助的邦主夫人，这方方面面体现的不都是本土思想的进步吗？如果放在奴隶社会环境中，即便恐怕无论来多少个外国人，也不能够改变当地的情况。

这个电影并没有塑造极端的当地大反派、制造极端对立的情绪来体现滑滑板以及女孩滑滑板这件事有多么文明和先进，没有渲染拯救了什么成就了什么，而是一个普通女孩恰巧和滑板相遇的美好故事，并没有宏大的叙事。励志吗？励志，但是在让人义愤填膺上好像并没有特别极端。

电影叙事由表及里，慢慢深入，同时留下了开放式的结局。邦主夫人的故事也成为一个谜，我们可以想象她以前是不是也是社会文化和制度的牺牲者，她是不是也并非足够幸福。有的人遭受压迫，自己强势之后就反过来压迫别人，但是有的人却可以帮助别人避开自己的不幸。本片涉及女性主义，但在完成女性主义进步的过程中体现了女性主义并非只有女性，就像并非所有的男权都是男性造成的。

收起